Santiago González sobre la investidura de Susana Díaz

El "cambio" de Podemos: las bases iban a hablar hasta que Pablo, el mesías de los indignados, manifestó su opinión en contra y ahora los que están indignados son los de Podemos Andalucía. Tanto que Pablemos está jugando al escondite bolivariano con los medios (no al escondite inglés, que ese juego es muy imperialista).

Guillermo publica hoy en la Última de El Mundo el dibujo que reproduzco. Los soviets de Podemos no dan una a izquierdas desde que, siguiendo la tradición de todo partido leninista se gritó ‘todo el poder para los soviets’ en el momento de entregárselo al secretario general al término de su congreso de octubre de 2014. Recordarán que hace muy pocos meses, Pablo Iglesias Soviets le decía al tronco Évole así lo conté yo, que él, “o César o nada. Que si no gana no se queda. He aquí una primera promesa que traicionará. No ganará y se quedará“. La Panchita Rodríguez se lo creyó y se puso farruca frente a Susana, negándose a apoyarla en la investidura. Hasta que intervino el secretario general par allanar al PSOE la permanencia.

Related articles

• PSOE win - but without overall majority - in Andalucia elections
• New Metroscopia Poll Splits National Vote In Spain Four Ways Leaving No Party Near Governing Majority
• Spain's Podemos fails to break two-party hold in key Andalusia vote
• Four parties practically tied in latest polls

Podemos Andalucía le hace ojitos al PSOE

La candidata de Podemos a la Presidencia de la Junta, Teresa Rodríguez, ha asegurado este miércoles que su formación condicionará su posición en la investidura de Susana Díaz como presidenta de la Junta al apoyo de medidas «irrenunciables» de su programa, especialmente en lo referido a «emergencia social, regeneración democrática y lucha contra la corrupción».

Pues ya no hay exigencias irrenunciables, sólo eran propuestas.

Vamos, tengo estas exigencias, si no le gustan las cambio por propuestas con tal de que dé mi cuota de poder. Que para algo Podemos es la verdadera oposición al Gobierno, según su líder mesiánico.

Elecciones andaluzas (2)

Recomendadísimo post en Democresía.es:

(...) los andaluces no lo podrían haber dejado más claro: la corrupción les importa una puta mierda. Lo siento por el lenguaje, pero la realidad es dura y con dureza ha de ser contada. Los EREs, los cursos de formación, la púnica, el caso Bárcenas, la Gürtel y otros tropecientosmil vergonzantes casos de corrupción les han dado absolutamente igual. Total, qué más da. Sólo nos cuesta 40.000 millones de euros.

Esto nos lleva al verdadero análisis de la frase del momento: no, el votante no siempre tiene la razón, por muy en democracia que estemos. El votante se equivoca, como todo hijo de vecino. Y los votantes, en este caso, han metido la pata hasta el fondo. Si las urnas garantizan la impunidad de la corrupción en un país donde la separación de poderes es de facto inexistente la mayoría de votantes se están convirtiendo en cómplices de todos esos crímenes que ocurren al amparo de sus sufragios. Su irresponsabilidad —o mejor dicho, su co-responsabilidad— es una equivocación. Una equivocación que perjudicará a sus conciudadanos de manera irreparable durante los próximos 4 años. El votante no siempre tiene la razón.

Anterior: Elecciones andaluzas.

Las elecciones departamentales en Francia

Visto en ExtremeCentre.org.

Tania y Pablo:la pareja montaña rusa

Notición digno del Pronto, pero que debería presentarse como prueba de lo que les mola salir en los papeles y que los primeros que hacen "campaña" con su "historia de amor", digna del tebeo de Zipi y Zape son ellos. El día menos pensado nos enseñan su casa con posado incluido en el Hola, conjuntamente con Isabel Preysler y el nuevo novio de Cristina Martínez-Bordiu. 

Lo han enfocado mal: deberían haber esperado (si es que es cierto, que ya lo han hecho antes) a que ella se quedase embarazada. A Susana Díaz le ha salido bien... A lo mejor esa es la causa de que haberse quedado con sólo 15 escaños. Qué de preguntas sin respuesta: llamen a Iker Jiménez para que las incluya en esa mega exposición sobre los gigantes de la Antigüedad y otras figuras que hicieron cuatro niños con gafas que no correspondían a su visión para pasar una tarde que llovía...

 

Te amo, te amo, te amo, te ha mordido un perro (leanlo deprisa, si no, no tiene gracia).

Si hay algo que me hace vomitar, es la cursilería empalagosa. El día que se jubilen se pueden dedicar a escribir guiones para Globovisión.

¿Cambio? ¿Qué cambio?

 

Y todo sigue igual... 

Elecciones andaluzas

Ehte, quiyo, miarma... mah vale malo conosido que bueno por conosé, ¿no?

Por cierto, ¿los del PP reaccionarán después del batacazo o van a seguir grabando vídeos tomando café y hablando de gilipolleces porque creen que así van a conectar con los "indignados"?

País...

Netanyahu gana

Mira tú qué casualidad:

Los israelíes apuestan por Benyamin Netanyahu y una de las claves ha estado en miedo provocado por las ligeras concesiones a los palestinos que Herzog planteó durante la campaña. Después de unas primeras semanas centrado en el miedo a Irán, el líder del Likud rescató el conflicto palestino para alertar de los riesgos que conllevaría el cambio de rumbo en Israel. 24 horas antes del cierre de las urnas dejó claro que si vencía no permitiría la formación de un estado palestino y los ciudadanos le han apoyado para que pueda gobernar por quinta vez (en cuatro mandatos distintos). La participación roza el 72%, la más alta de los últimos 15 años y los israelíes han mostrado su firme respaldo a Netanyahu, que ya ha puesto en marcha los contactos para forma gobierno, una negociación que no debería complicarse ya que durante la campaña ha mostrado su acercamiento a las fuerzas ultranacionalista y religiosas que han obtenido escaños suficientes para alcanzar los 61 asientos. 

A mí que pacte con los ultranacionalistas y religiosos, que la azotea, como todos los extremistas, no la tienen muy bien, no me entusiasma. Estamos todos de acuerdo en que no son islamistas pero los judíos ortodoxos no sé yo si van a influirle para bien o para mal. En todo caso, va a haber muchos que este resultado se les haya atragantado.

Eso sí es ciertamente descriptivo que más que Irán, a los israelíes les preocupan los palestinos. Irán está un poco apartado. Los palestinos están justo al lado. Esto es interesante, porque siempre se nos dice a los demás que nos preocupemos por lo que pasa lejos (y es, desde mi punto de vista, lo más lógico: quien ataca a 1000 km puede atacar aquí, si encuentra oportunidad y le es rentable).

Lo que no lo es, es sólo preocuparte del peligro más cercano, cuando el un poco más apartado tiene una red internacional de terrorismo que se extiende cada día más, favoreciendo a Hizbulá -que actúa en el Líbano, o sea, en la frontera con Israel- y está negociando un programa nuclear supuestamente pacífico pero al que no deja acceder libremente a los interventores internacionales.

Anteriores: Elecciones en Israel.

Related articles

• Benyamin Netanyahu on the back foot
• Netanyahu's Likud wins in Israel
• Netanyahu declares a 'major victory' in election
• Netanyahu set for victory in Israel
• Netanyahu Slams Obama Policy in Speech to Congress by Mario Loyola

Ciudadanos, no me seais tan progres

En todo caso, (Ignacio Aguado, candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid por Ciudadanos), ha añadido, "dejamos la puerta abierta a pequeños ajustes en los tramos autonómicos o determinados impuestos como donaciones o sucesiones". En relación con esto, añadió: "Nos estamos planteando establecer un umbral a partir del cual establecer un impuesto progresivo en las sucesiones". A partir, ha explicado, "de una cantidad como 700.000 euros por ejemplo el impuesto sería progresivo". 

Aguado ha justificado este impuesto progresivo por motivos de "justicia social y redistribución de la riqueza" y porque "afectaría a pocas personas". Jiménez Losantos ha preguntado al candidato de Ciudadanos por qué "lo que he ahorrado tras pagar impuestos no se lo puedo dejar a mi hijo sin que me robe la comunidad".

No estoy de acuerdo con Jiménez Losantos en muchas cosas (me parece que la tila y el agua de azahar sirven para algo más que para estar en los estantes de los comercios). Pero en esta tengo que darle la razón. El Impuesto de Sucesiones, el día que mis descendientes deban pagar por él, supone que cantidades y bienes por  los que yo ya he pagado impuestos, mis descendientes deberán volver a pagar por ellos. Un caso de doble imposición como toda la galaxia interplanetaria.