Rita Maestre y los tiempos oscuros

Si este fuera bandera, el juraba todo, todo, todo...

No, por supuesto, no se refiere al terrorismo (de cualquier clase). No:

La portavoz del Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, descartó ayer que el Gobierno de la capital vaya a apoyar la iniciativa del grupo popular para que el Ayuntamiento organice actividades en apoyo de la Constitución. El portavoz del PP, José Luis Martínez-Almeida, había propuesto esta semana al Gobierno de Ahora Madrid que, con motivo de la fiesta nacional del próximo 12 de octubre y ante el desafío del referéndum independentista en Cataluña, el consistorio impulsara actos en los distritos en los que los vecinos que así lo quisieran pudieran jurar la bandera de España. En la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno que tuvo lugar ayer en el Palacio de Cibeles, Rita Maestre ha descartado que el Gobierno de Manuela Carmena pueda apoyar o participar en esta iniciativa: «Lo de jurar las banderas nos retrotrae a tiempos oscuros en nuestros país. Dudo que vayamos a repartir». Además, la portavoz del Ejecutivo municipal añadió que «son parte de la historia no democrática en nuestro país».  

En lo que tiene que ver con la aprobación por parte del Parlament de Cataluña de la ley del referéndum y la convocatoria del 1-O, Maestre ha lamentado que «ni el PP ni los nacionalistas hayan encontrado puntos de encuentro, sino que hayan buscado ese choque de trenes». La portavoz ha recordado que el Ayuntamiento «siempre hemos defendido el diálogo y que hay que preguntar a la ciudadanía pero dentro de los cauces legales».

Jo, tía, creo que no te has enterado.
No, ¿de qué?
Que eso de las juras de bandera se sigue haciendo. Y la gente va.
Bah, serán fachas. El kamarada laico Pablo todavía no nos ha hecho jurarla.

La CUP se supera a sí misma

Ni siquiera la petición de la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, reclamando «respeto y reconocimiento para los profesionales que se jugaron la vida para salvar vidas concretas en La Rambla durante el atentado terrible del 17 de agosto» ha conseguido ablandar a la CUP, que ha votado hoy en el pleno en contra de otorgarles las Medalla de Oro al Mérito Cívico del Ayuntamiento de Barcelona.  

El partido antisistema suma nunca a la concesión de medallas y reconocimientos institucionales de este tipo pero hoy, además, ha votado en contra para manifestar su rechazo a «la función represiva» de los cuerpos de seguridad. Es más: según la concejal Maria Rovira no se debería elevar «a la categoría de héroes» a los mossos que abatieron a los terroristas, acción que, para la CUP, fue «una ejecución extrajudicial».

A mí me sorprende que la gente se sorprenda con estas cosas. Se han pasado todo el verano amenazando a los turistas, los de las juventudes de la CUP diciendo que había que señalar a quienes no votaran independentista en el referéndum y su "musa" (que se hurga en la nariz, buscando petróleo y se toca la axila y luego se la huele en el Parlamento) se retrató así de cariñosona con el "hombre de paz" Otegi. ¿Cómo van a estar a favor de la policía?

Pero ¿la pena de muerte no era algo franquista?

Buen rollito total. Viva la libertad de pensamiento y de expresión... Se respira amor y paz leyendo el twit... Ojo pena de muerte por "actividades anticalanas". Imaginemos la que se hubiera montado si un malo malísimo de "Madrit" hubiera pedido una oficina "de actividades antiespañolas" para condenar a muerte a los "nacionalistas periféricos". 

PISTA: Ni siquiera se ha aumentado la alerta terrorista a 5, no fuera a ser que acabaran con las existencias de papel higiénico en determinadas zonas al ver al Ejército desplegado por las calles...

Estado Islámico sigue a lo suyo

El Español: Ya no sólo piden atropellar o poner bombas. Ahora añaden que quieren envenenar los alimentos en los supermercados. Encantadores ¿verdad?

Claro que luego hay quienes consideran que la culpa no es de los terroristas de Estado Islámico, si no que es... de las empresas energéticas y del cambio climático:

Se rechaza el último recurso del dirigente islamista Mohammad Kamaruzzaman, condenado a muerte en Bangladesh

Se le acusa en particular de la matanza de "la villa de las viudas", durante la guerra de la independencia del país en 1971. En dicha matanza 120 hombres desarmados fueron alineados y asesinados a las afueras del pueblo. Asimismo se le acusa también de asesinar a intelectuales del país.
Es el tercer dirigente en importancia del partido islamista Jamaat-e-Islami.

Agé de 62 ans, l'homme politique avait été condamné à mort en mai 2013 pour meurtres de masse, torture et enlèvement par un tribunal spécial pour les crimes de guerre. Selon l'accusation, le dirigeant islamiste était un chef de la milice pro-pakistanaise Al-Badr, accusée d'avoir tué des intellectuels du pays et d'avoir en particulier supervisé le massacre du « village des veuves », du nom de la ville frontalière de Sohagpur où au moins 120 paysans désarmés ont été alignés et tués dans des rizières.

Encantador el hombre. Si la cara es el espejo del alma, sólo hay que vérsela para pensar en qué tipo de alma puede albergar un tío con esa cara.

Eso sí, como no se ha admitido su recurso, y si no pide el indulto, podría ser colgado en los próximos días.

PS: La pena de muerte en estos casos contribuye más a convertir en víctimas a gente que son unos verdaderos psicópatas. Pero también es cierto que pueden escaparse de la cárcel y que además hay que pagarles el sustento de por vida. En los casos de terrorismo o grandes crímenes contra la Humanidad (no en los demás), no tengo clara mi posición.

Neogilipollismo en la negociación con Irán

Sólo hay que ver los puntos del "acuerdo" con Irán:

1) Se permite a Irán seguir operando 5.060 centrifugadoras de uranio enriquecido por espacio de diez años. Los expertos coinciden en que es suficiente para alimentar una bomba nuclear cada año. Antes de que la Administración Obama empezara a hablar con Irán, las resoluciones de Naciones Unidas prohibían a Teherán que enriqueciera uranio. Punto.
2) Se permite a Irán conservar su planta subterránea de enriquecimiento de Fordow. La Administración Obama dice que se transformará en un “centro de investigación nuclear, física y tecnológica” que no enriquecerá uranio en 15 años. Pero, como el propio Obama decía antes, “sabemos que [los iraníes] no necesitan unas instalaciones subterráneas y blindadas como las de Fordow para desarrollar un programa pacífico”.
3) El acuerdo nuclear no será permanente sino limitado en el tiempo. John Kerry ha asegurado al pueblo americano que el acuerdo no incluiría ocasos, pero eso son precisamente los límites temporales recogidos, de 10 y 15 años. La prolongación del acuerdo dependerá de los iraníes.
4) De acuerdo con el ministro iraní de Exteriores, Javad Zarif, las sanciones europeas y norteamericanas contra Irán serán levantadas cuando entre en vigor el acuerdo, no en función de que Teherán lo cumpla o no. Si esto es cierto, se trata de una peligrosa rendición: ¿qué incentivos tendrá Irán para cumplir lo acordado? Si, en cambio, Zarif miente, eso nos dará una idea de con quién hemos alcanzado un acuerdo.
5) El acuerdo marco incluye sólo vaguedades sobre la responsabilidad de Irán de rendir cuentas sobre las posibles dimensiones militares de su programa nuclear a día de hoy. Esto es importante porque sin una base de entendimiento sobre los esfuerzos iraníes para desarrollar armamento nuclear, EEUU no puede confirmar si ha habido progreso alguno en este ámbito.

Termina el secuestro de un fiscal en Turquía por un grupo de ultraizquierda

El fiscal Mehmet Selim Kiraz ha resultado herido y al menos dos de sus captores han muerto en el desenlace del secuestro que inició esta mañana en Estambul, según ha informado la Policía turca. El grupo ultraizquierdista DHKP-C tomó como rehén al letrado al filo del mediodía y, tras una tensa jornada, a última hora de la tarde se escucharon explosiones y tiroteos en los alrededores del Palacio de Justicia. Según las primeras informaciones, fuerzas de élite de la policía turca habrían conseguido sacarlo con vida y ponerlo a salvo tras un intenso intercambio de fuego.

Pablemos es pacifista

Eso sí: el jihadismo no se lucha con militares, especialmente si se trata del terrorismo islámico y los militares son de EEUU, porque ellos contribuyeron a su formación. El problema con DAESH es político, según Pablemos. Entonces, si la crisis del capitalismo es un problema político -dudo mucho que ahí tengan algo que ver los militares-, ¿a qué prepararse a usar las armas y saber cómo hacer un cóctel molótov de los "que se incendian y de los que explotan?

Hay que leer un poquito más, Pablemos. Y no sólo lo que te dice Maduro: aquí el único Imperio es el de La Guerra de las Galaxias. El DAESH es más peligroso de lo que parece... teniendo en cuenta sus múltiples fuentes de financiación, de las que hoy sabemos un poco más:

Washington y Bagdad han elaborado una campaña conjunta para cortar las fuentes de financiación del ISIS, entre las que destacan el contrabando de petróleo (100 millones de dólares), el dinero confiscado en entidades bancarias de Mosul (500 millones), lo salarios confiscados a funcionarios (300 millones), el pago de rescates (entre 25 y 45 millones) o el tráfico de personas y antigüedades, según cifras de la Financial Action Task Force.

Pablemos, desde tu perfección mental, ilústranos: ¿qué solución política te ha dicho el pajarito de Chávez y el momento de relax con Tania en el sofá que hay para frenar estos mafiosos terroristas pacíficos alianzadorescivilizacionales?

(Lo del tráfico de antigüedades no sorprende lo más mínimo... destrozan copias y venden las originales. Hmmm, esos coleccionistas de arte tan avispados...).

Pablo Hasel condenado por enaltecimiento terrorista

Imaginemos la que se hubiera montado si esto lo dice alguien del otro extremo político: simplemente cambien a Aznar por Pablo Iglesias o Cayo Lara.

Pasa lo de siempre: si los de un lado del espectro político consideran esto justificado o, al menos, que es un cachondo mental o gracioso o "travieso", enseguida saldrán del otro lado quienes digan lo mismo.

Cuánto amor podemita-bolivariano...

La violencia es mala, la practique quien la practique. Pero es aún peor lo del ideólogo, porque no mata pero justifica que otros lo hagan y acaba justificando también la violencia del oponente.

Consecuencias del extremismo nacionalista

Nacionalismo no es patriotismo. Y en este caso, no tiene maldita la gracia que se haya distribuido este cartel sin que todavía no se sepan quiénes son sus autores. Sobre todo porque en el carnaval en cuestión sí se disparó a "españoles".

Sería de interés cuestionarse lo que hubiera pasado si en otra parte de la geografía española se hubiesen repartido carteles diciendo lo mismo pero respecto de "catalanes", cuál hubiera sido la reacción de la prensa que ha silenciado esto.

Encontrado aquí.